Дело № 5-741/2022

УИД: 22RS0069-01-2022-002923-23

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 июля 2022 года                                                                         г.Барнаул

Судья Ленинского районного суда г.Барнаула Таболина К.В. рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Аргунова А.Н., <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Аргунов А.Н. осуществил публичное действие, направленное на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публично призывал к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, своими действиями подрывал доверие к проведению специальной военной операции, проводимой с согласия Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации утвержденного постановлением от 22.02.2022 года №35-СФ «Об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами Российской Федерации, а именно: <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Данное публичное действие было выявлено +++ в ходе осмотра Интернет - ресурса с 12 час. 07 мин. до 12 час. 09 мин.

Действия Аргунова А.Н. квалифицированы по части 1 статьи 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании Аргунов А.Н. вину не признал, указав, что полагал, что его действия по выражению эмоций в социальной сети Интернет в мессенджере «Одноклассники» носили приватный характер и указанные эмоции должен был увидеть только тот, кто создавал публикацию и публиковал видеоролик. Более того, указанные эмоции не являлись выражением его позиции по одобрению указанных действий, а были ему интересны.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, Аргунова А.Н., изучив материалы дела в полном объеме, прихожу к следующему.

Статья 29 Конституции Российской Федерации устанавливает запрет на пропаганду или агитацию, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.

Запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность (часть 6 статьи 10 Федерального закона от 27 июля 2006 года № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации»).

В соответствии с частью 1 статьи 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на должностных лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей; на юридических лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в публичном действии - это активное действие, направленное (или адресованное) на неопределенный круг лиц. Дискредитация («подрыв доверия») - умышленные действия, направленные на подрыв авторитета, имиджа и доверия к кому-либо, умаление его достоинства и авторитета. Дискредитация может выражаться через речевые тактики путем обвинения, нагнетание отрицательных факторов, оскорбления, навешивания ярлыков, умаляющих сравнений. Целью действий является подрыв в глазах иных лиц достоинства и авторитета, в данном случае Вооруженных Сил Российской Федерации. Призыв - это обращение с предложением или просьбой о каком-либо действии.

Постановлением Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации от 22.02.2022 N 35-СФ "Об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации", в соответствии с пунктом "г" части 1 статьи 102 Конституции Российской Федерации Совет Федерации Федерального Собрания Российской Федерации постановлено дать согласие Президенту Российской Федерации на использование Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации на основе общепризнанных принципов и норм международного права.

24.02.2022 на основании указанного постановления Президентом Российской Федерации принято решение о проведении специальной военной операции.

Как установлено в ходе рассмотрения настоящего дела, в нарушение приведенных выше требований Аргунов А.Н. совершил действия направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, а равно направленные на дискредитацию исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий за пределами территории Российской Федерации в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Вышеприведенные обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, виновность Аргунова А.Н. подтверждаются совокупностью представленных в дело доказательств, а именно: <данные изъяты>

Факт выставления указанных отметок и размещение указанных выше публикаций Аргуновым А.Н. не оспаривался.

Действия Аргунова А.Н. подлежат квалификации по части 1 статьи 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в соответствии с установленными обстоятельствами, нормами названного Кодекса и подлежащего применению законодательства.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, оснований не доверять содержащимся в них сведениям не имеется.

Доводы Аргунова А.Н. о том, что инкриминируемое ему деяние он совершил неумышленно, поскольку не знал, что указанные публикации будут доступны иным пользователям, кроме того, кто опубликовал указанные в протоколе публикации и видеоролики, необоснованны.

Как следует из представленных скриншотов социальной сети мессенджера «<данные изъяты>» на странице под ником «<данные изъяты>» размещены указанные публикации. Более того, исходя из формы и содержания опубликованного материала, а также характера действий Аргунова А.Н. по размещению данной информации в социальной сети, совершенных с осознанием ее направленности и того, что она станет доступной для неограниченного круга пользователей сети "Интернет", суд приходит к выводу о наличии в его действиях умысла на совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 Кодекса.

Доводы Аргунова А.Н., что, проставляя под публикациями и роликами эмоций «Грущу» и «Класс» он не преследовал цели дискредитации использования Вооруженных сил Российской Федерации, суд относится критически. Учитывая содержание указанных в протоколе публикаций и видеороликов, уровень образования Аргунова А.Н., жизненный опыт, суд приходит к выводу, что он осознавал противоправный характер своих действий при публичном выражении мнения и выставлении отметок.

Позицию Аргунова А.Н. суд расценивает как реализованное право на защиту.

При назначении административного наказания судом учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч.2 ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Обстоятельством смягчающим административную ответственность Аргунова А.Н. является совершение правонарушения впервые, состояние здоровья близких родственников.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, не установлены.

При указанных обстоятельствах с учетом характера совершенного Аргуновым А.Н. административного правонарушения, личности виновного, конкретных обстоятельств данного дела, его имущественного положения, смягчающих и отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд полагает необходимым назначить Аргунову А.Н. по ч. 1 ст.20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наказание в виде административного штрафа в размере, установленном санкцией данной статьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л:

Аргунова А.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей, который перечислить в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: ИНН 2224028905 КПП: 222401001 р/с 03100643000000011700, банк получателя Отделение Барнаул Банка России//УФК по Алтайскому краю г.Барнаул, КБК 18811601201019000140, БИК 010173001, ОКТМО 01701000, УИН 18880422223619374074.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.20.25 и ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае неуплаты административного штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу он может быть привлечен к административному штрафу в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административному аресту на срок до пятнадцати суток, либо обязательным работам на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи жалобы в Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края в течение 10 суток со дня получения копии данного постановления.

          Судья        К.В.Таболина