развернуть
656055, Алтайский край, г. Барнаул, ул. Г. Исакова, д. 204
Тел.: (3852) 54-33-07, 44-11-17 (ф.)
leninsky.alt@sudrf.ru
Тел.: (3852) 54-33-07, 44-11-17 (ф.)
leninsky.alt@sudrf.ru
| «Неправильные» инвестиции | версия для печати |
В
ноябре 2024 года гражданин Г., находясь в заблуждении относительно
истинных намерений неустановленного лица, осуществил 13 банковских
переводов на общую сумму 3 892 525 рублей, денежные средства
переводились на расчетный счет, открытый имя С. Предлогом для совершения
указанных операций в пользу С. явилось осуществление коммерческой
деятельности в сфере оказания финансовых услуг (инвестирования). Никаких
правоотношений между истцом и С. в письменной форме не оформлялось. В
ходе судебных заседаний представитель ответчика С. возражала против
удовлетворения заявленных требований, ссылаясь на то, что никаких
денежных средств от истца Г. ответчик не получала, в рамках
инвестирования, свершенных истцом для игры на бирже, расчетный счет
ответчика был указан для перевода денежных средств с последующим
переводом третьим лицам, которые были зарегистрированы брокерами на
бирже. Также пояснила, что банковские карты ответчика никому не
передавались, данные о владельце иным лицам также не передавались.
Распоряжение о переводе денежных средств выдавалось брокерам на
основании переписки в мессенджере. Поступившие денежные средства
ответчик переводила по указанию брокера. За посреднические услуги
ответчик получала вознаграждение в виде процента от суммы совершенных
операций. В ходе рассмотрения дела сторона ответчика ссылалась на то,
что С. в целях заработка заключила соглашение с брокером посредством
месcенджера Telegram и по его указанию поступившие на ее карту денежные
средства перевела третьим лицам, неосновательное обогащение на ее
стороне отсутствует, за оказанные услуги ответчик получила
вознаграждение. Внесение истцом спорных денежных средств на счет ответчика было спровоцировано совершением в отношении него неизвестными лицами действий, имеющих признаки мошенничества, в связи с чем правоохранительными органами возбуждено уголовное дело, в рамках которого истец признан потерпевшим, то есть спорные денежные средства истцом были внесены на счет ответчика вопреки его воле, при этом действий к отказу от получения либо возврату данных средств ответчиком не предпринималось. Учитывая установленные по делу обстоятельства того факта, что истец осуществил зачисление денежных средств на счет ответчика недобровольно, что следует из уголовного дела, ненамеренно и не в счет исполнения обязательств по инвестированию, суд пришел к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика денежных средств в качестве неосновательного обогащения в размере 3 835 000 рублей. |
|